老虎机网站:老荣之在共同犯罪中也起了重要作用

江西省南昌市中级人民法院一审认定，1996年至1999年，被告人老荣之与已执行死刑的法子英合谋，老荣之在娱乐场所从事伴游服务，查明犯罪对象，法子英实施暴力。他们在江西南昌市、浙江温州、江苏常州、安徽合肥等地共同实施抢劫、绑架、故意杀人罪4起，造成7人死亡。劳荣智犯罪后，以笔名"Shirley"潜逃了很长时间，于2019年11月28日被公安机关逮捕。南昌市中级人民法院认定，被告人劳荣智犯有故意杀人罪、抢劫、绑架罪，同时判处多项罪名。

宣判后，老荣之提出上诉。江西省高级人民法院于2022年8月18日至20日对此案进行了公开审理。二审认定的事实与一审认定的事实一致省高级人民法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣智积极实施了搜查、引诱、捆绑、看守、老虎机网站、践踏、取钱、购买犯罪工具等活动，构成了分工明确、相互配合的共犯。在四年的时间里，他们多次犯罪。没有证据证明老荣之是受了法氏精神的控制和胁迫。老荣之在共同犯罪中也起了重要作用，应当依法确定为主犯。

江西省高级人民法院认为，上诉人老荣志团伙、法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪;抢劫他人是一种抢劫罪'以暴力、威胁手段非法占有财产的;以勒索财物为目的绑架他人的，构成绑架罪。老荣之应该依法受到惩罚。老荣志团伙和法子英故意杀害了五人;1人死于抢劫，抢劫数额巨大;绑架导致一人死亡。犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和犯罪极其严重，主观恶性程度深，社会危害性大。因此，应该依法严惩。老荣之及其辩护律师提出，老荣之不构成故意杀人罪。属于从犯、被胁迫从犯等上诉理由和辩护意见，与二审认定的事实不符，没有法律依据，没有依法采纳。一审判决认定的事实清楚，证据可靠充分，定罪准确，量刑适当。审判程序是合法的。最高法院驳回了上诉，维持了原判。老荣之死刑判决依法报最高人民法院核准。